ת"א 18796-05-23

תקציר

השופט קבע כי טענות הנתבעים נגד הטלת עיקולים על נכסיהם חסרות תוכן. שני התנאים למתן סעד זמני, קרי סיכויי הצלחת התביעה ומאזן הנוחות, שניהם לטובת התובע. לתביעה, המבקשת תשלום דמי שכירות של למעלה מ-2 מיליון שקל, סיכויי הצלחה משמעותיים, שכן הנתבעים לא סיפקו הסבר ברור לחריגתם מתנאי הסכם השכירות. זאת ועוד, מצבם הכלכלי של הנתבעים אינו מצדיק את הסרת העיקולים. לנתבע 1 חשבון בנק מוגבל וחובות משמעותיים, רכושם של נתבעים 2 ו-3 משועבד לצדדים שלישיים, והנתבע 4, אף שנטען כי הוא יציב כלכלית, לא חתם על הסכם השכירות ולכן נחשב לפולש. התובע גם פעל בתום לב בהגשת הבקשה, בניגוד לטענות הנתבעים. השיקים שהתקבלו טרם הגשת התביעה היו בגין חוב שוטף ולא כיסו את חוב העבר כפי שנטען על ידי הנתבעים. נוכח הסיכויים המשמעותיים לתביעת התובע ומאזן הנוחות, העיקולים יישארו על כנם, והנתבעים חויבו לשאת בהוצאות התובע בסך 7,500 ₪.