ת"א 1026/01

תקציר

בית המשפט מצא כי טענת הנתבע כי השיקים המדוברים נגנבו אינה אמינה. הנתבע לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי חתימתו על השיקים מזויפת, מה גם שמומחה כתב ידו אישר כי החתימות אכן שלו. השופט הגיע למסקנה כי הנתבע מסר את השיקים למר ששון ברשותו לחתום עליהם ולפדות אותם, כחלק ממזימה להונות את התובע או גורמים אחרים. משמעות הדבר היא שהחתימות לא זויפו, אלא אושרו על ידי הנתבע. על פי סעיף 23(א) לפקודת השטרות, לחתימה שאושרה על ידי הנתבע יש תוקף מלא, והנתבע אינו יכול לטעון אחרת. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת התובע. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 195,160 ₪, בתוספת הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה, וכן הוצאות משפט, שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ומועד התשלום נקבע ליום 03/01/2008.