ת"א 960/02

תקציר

התובעת, חברה ישראלית המייבאת בגדים מאיטליה ומסין, תבעה את הנתבעת, את אגף המכס והמע"מ, בבקשה למתן פסק דין הצהרתי לפיו היא אינה חייבת בתשלום מכס בגין יבוא בגדים מאיטליה בין השנים 1997-2001. התיק נסוב סביב ביטול פטורים ממכס שניתנו לתובע על בסיס חשד להצהרות כוזבות בדבר מקור הטובין. התובע טען כי רשויות המכס האיטלקיות לא פסלו את תעודות התנועה, וגם אם היו כאלה, לא היו בידי הנתבע ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו. זאת ועוד, התובעת טענה כי הסכום שנגבה בהודעת הגירעון היה שגוי, שכן הוא כלל סכומים המבוססים על תעודות מקור תקפות. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי הרשויות האיטלקיות אכן פסלו את תעודות התנועה וכי התובעת לא הביאה ראיות לכך שמקור הסחורה באיטליה. בית המשפט קבע כי הנתבעת הביאה ראיות מספיקות לכך שרשויות המכס האיטלקיות ביטלו את תעודות התנועה וכי התובעת לא הצליחה להפריך את חשדות הנתבעת לגבי מקור הטובין. עם זאת, בית המשפט מצא צדק בטענתה החלופית של התובעת כי הודעת הגירעון כללה סכומים המבוססים על תעודות מקור תקפות. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובע אך הורה לנתבעת לתקן את הודעת החיוב לסך של 463,158 ₪ ולשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.