עש"א 37481-12-15
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין דן בהיקף הביקורת השיפוטית על החלטת הממונה על העיצומים והאם הייתה הטעיה במוצר החדש לפי חוק הגנת הצרכן. מסקנת בית המשפט היא כי היה על היצרן לספק מידע מפורט יותר על אריזת המוצר החדש בדבר הירידה במשקל בהשוואה למוצר הקודם, כמתחייב בחוק ובהנחיה. זאת על מנת להבטיח שהצרכנים יוכלו לקבל החלטות מושכלות בעת הרכישה. באשר לטענה לשיבוש בשימוע בשל הופעתו של הממונה בתוכנית טלוויזיה שדנה באכיפה מינהלית, מוצא בית המשפט כי הדיון התנהל בהגינות ותוך התחשבות בטענות המערער. דברי הנציב בתוכנית היו מוגבלים לחוק ולהנחיה, ולא הצביעו על חוות דעת קבועה מראש. לפיכך, מראית העין לא היוותה פגם משמעותי לביטול ההחלטה. גם העיצום הכספי, בסך של כ-400 אלף שקל, נחשב סביר ומידתי, במיוחד לאור העובדה שהוא הרתיע מפני הטעיה בעשרות אלפי מוצרים. לפיכך, הערעור נדחה, וכל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.
חקיקה מקושרת
עש"א 37481-12-15 אסם השקעות בע"מ נ' הממונה על העיצומים הכספיים ברשות להגנת הצרכן ולמסחר, שלום (27.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.