עת"מ 37776-04-11

תקציר

העותר, דן פרידמן, הוא בעל חנות בחולון, ובמשך מספר שנים לא שילם ארנונה על הנכס. המשיבה, עיריית חולון, ניסתה לגבות את יתרת המסים בדרכים שונות. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת העותרת כי הליכי הגבייה המנהליים שיזמה העירייה היו בלתי חוקיים. ראשית, בית המשפט קבע כי המסים שחב פרידמן עד סוף שנת 1997 התיישנו, שכן העירייה לא נקטה בפעולות גבייה מנהליות בפועל מעבר לשליחת הודעות חיוב ותזכורות תשלום בתוך שבע שנים מיום היווצרות החוב. על פי פסקי דין קודמים, היעדר פעולה מצד העירייה מרמז על כך שהחוב אינו ניתן עוד לאכיפה. שנית, בית המשפט קיבל את טענתו של פרידמן כי העירייה מנועה מלנהל הליכי גבייה מנהליים בגין מיסים שהיו חייבים בה בין השנים 2007 ל-2009. זאת, משום שהעירייה כבר פתחה בתביעה אזרחית נגד פרידמן בגין חובות אלה בשנת 2009, ושתי התביעות לא יכלו להתנהל במקביל. בנוסף, פסק בית המשפט לטובתו של פרידמן בעניין חוב הארנונה לשנת 2010. ערעור מנהלי תלוי ועומד על החלטת העירייה הדוחה את התנגדותו לחוב זה. החוק הישראלי קובע כי הליכי גבייה מנהליים אינם יכולים להתקיים בתקופה זו. השופט הגיע למסקנה כי יש להפסיק את כל הליכי הגבייה המנהליים נגד פרידמן ולבטל את אלה שכבר התקיימו. כמו כן, חויב המשיב בכיסוי הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של העותר, בסך 7,000 ₪. ההחלטה התקבלה על סמך ממצאים אלה והנסיבות הספציפיות של המקרה.