ע"א 22324-01-25

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להארכת מועד לערעור, בשל חוסר תום לב והיעדר טעמים מיוחדים לשיהוי. המבקש ניסה להאשים את הנסיבות האישיות בשיהוי, אך נמצא כי אלה אינן קשורות למועד שהוחמץ, וגם ההליכים השונים שניהל לאחר מכן לא הצדיקו הארכה. עם זאת, החליטה השופטת לאפשר הארכה, לאור הפער הרב בין ההוצאות שנפסקו לבין ההוצאות המבוקשות, וכן עתירת המשיב עצמו להוצאות. פער זה נתן לערעור סיכויי הצלחה, אשר עלו על התנהלותו הפסולה של המבקש. לפיכך ניתנה למבקש רשות להגיש ערעור, המותנית בתשלום הוצאות בסך 5,000 ₪ למשיב עד למועד שנקבע. אם תנאים אלה לא יתקיימו, הבקשה להארכה תידחה. ההחלטה התקבלה על ידי הרשם, שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחתה להעביר אותה לשני הצדדים.