LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7450/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7450/02
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך17 במרץ 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאחמד עיד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל, א' א' לוי, א' ברק

תקציר

המערערים, אחמד פאדיל עיד ומופיד ג'מאל טהא הורשעו ברצח טארק בוקאא'י ונידונו למאסר עולם בבית המשפט המחוזי בחיפה. על פי כתב האישום, המערערים קשרו קשר להרוג את בוקא'י, ששימש סוכן משטרתי, כדי למנוע את עדותו בבית המשפט. ב-8 במרץ 1999 בשעות הערב פיתה מופיד את המנוח להגיע למקום שבין קאבול לטמרה, שם המתין להם עיד. עיד ירה במנוח, ולאחר מכן ירה במופיד בישבנו כדי לטעון להגנה עצמית. במהלך החקירה הודה עיד ברצח מספר פעמים. בית המשפט המחוזי הרשיע את שני המערערים ברצח על סמך הודאותיו של עיד וראיות נוספות. הרשעתו של מופיד התבססה גם על עדותה של חברתו, ורוניקה קולסניק. המערערים ערערו על הרשעתם, אך בית המשפט העליון דחה את ערעורם. הודאתו של עיד נמצאה אמינה וקבילה כראיה, והיו ראיות נוספות התומכות במעורבותו של מופיד ברצח. פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה מנומק היטב ומבוסס על ראיות מוצקות, ולא הותיר מקום למסקנה שונה. לפיכך, דחה בית המשפט העליון את הערעורים ואישר את הרשעתם של המערערים ברצח ואת מאסרי העולם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 7450/02 אחמד עיד נ' מדינת ישראל, עליון (17.3.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית