רע"פ 1006/21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פרי ערעור שניתן על פסקי דין שניתנו בשני תיקים נפרדים בבית משפט השלום בחיפה, הנוגעים לעבירות סביבתיות, וערעור נוסף על גזר הדין, שנדחה אף הוא על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה. המבקשים, חברה לניהול איכות ירוקה בע"מ, מנכ"ל החברה, מנהל אגף טיפול בפסולת ומנהל האתר, הורשעו בעבירות על חוק רישוי עסקים, וכן בעבירות נוספות לפי חוק המים, חוק שמירת הניקיון והשלכת פסולת שלא כדין. בית משפט השלום זיכה את המבקשים מעבירות נוספות, וגזר עליהם קנסות שונים וצווי קהילה, לצד מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים. בית המשפט המחוזי אישר חלקית את ההרשעות ודחה את ערעור המבקשים, אם כי הרשיע את המבקשים בעבירות נוספות לפי חוק שמירת הניקיון. העניין הוחזר לבית משפט השלום לצורך מתן גזר דין, שהביא להגדלת הקנסות ולמאסר על תנאי. ערעורם הבא של המבקשים לבית המשפט המחוזי, שביקש להציג ראיות נוספות, נדחה, מה שהוביל את המבקשים להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות או סוגיות משפטיות המצדיקות ערעור נוסף, במיוחד בהתחשב בשלב הפרוצדורלי של התיק. בית המשפט הדגיש את הצורך לשמור על הסדר הפרוצדורלי ואת חוסר המשמעות של הראיות הנוספות. המבקשים גם לא הצליחו לשכנע את בית המשפט כי פרשנותם למונח "נחלת הכלל" צריכה להצדיק רשות ערעור, או כי גזר הדין סטה במידה מספקת מהתקדים כדי להצדיק תשומת לב נוספת.