LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ד 21225-06-12

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך21225-06-12
📂
סוג הליךהמ"ד
📅
תאריך12 בספטמבר 2013
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהמוסד לביטוח לאומי נ' יאיר חזן
👨‍⚖️
שופטיםנילי ארד

תקציר

המוסד לביטוח לאומי ביקש לאחד שתי תביעות תעסוקה שהוגשו על ידי שני חוקרים חיצוניים, בבית הדין האזורי לעבודה בנצרת ובבאר שבע, לדיון אחד. שני העובדים תבעו תשלומי פרמיה עבור שכר תמריץ; עם זאת, עילות התביעה והסעדים המבוקשים לא היו זהות. המשיב 1 ביקש גם קידום בדרגה ותשלום הפרשי דרגות תואמים, והיו לו עובדות נוספות הנוגעות לעילת תביעתו לתשלומי תמריץ. לבקשה התנגדו שני המשיבים, שלא היו מיוצגים, בשל העומס שתטיל עליהם, שכן בתי המשפט היו ממוקמים בקצוות מנוגדים של הארץ, והטענות לא היו זהות לחלוטין. גם שופטי בתי הדין האזוריים המליצו לדחות את הבקשה, מטעמים דומים, וציינו כי התביעות נמצאות בשלב מתקדם של הליכים. בהתחשב בעובדות ובסעדים השונים המבוקשים, בהיעדר טענות זהות ובנטל הפוטנציאלי על בעלי הדין, נדחתה הבקשה לאחד את הדיונים. התיקים הוחזרו לבתי הדין האזוריים להמשך הליכים.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק בתי המשפטתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

המ"ד 21225-06-12 המוסד לביטוח לאומי נ' יאיר חזן, עבודה ארצי (12.9.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית