ת"צ 8007-07-19

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקשים לגילוי ולעיון במסמכים הקשורים לתביעתם הייצוגית נגד הבנק המשיב בגין פעילות מרמה לכאורה של שתי חברות הקשורות לקבוצת הולצמן, תיענה בחלקה. המבקשים הצליחו להוכיח כי המידע שהם מבקשים רלוונטי לעניינם וכי הוא בשליטתו הבלעדית של המשיב. השאלות המבוקשות על ידי המבקשים נחוצות גם כדי לקבוע את קיומה של קבוצת נפגעים, לבסס את אחריותו של המשיב ולבחון את הטענות שהוצגו להגנתו של האחרון. בעוד שהמשיבה טענה כי מסירת המידע תפר את חובת הסודיות שלה ותחשוף סודות מסחריים, קבע בית המשפט כי האינטרס בחשיפת האמת גובר על חששות אלה, במיוחד נוכח מעשי המרמה הנטענים. גם בקשת המבקשים הוגבלה לשאלות ספציפיות וממוקדות, והוסרו פניות לא רלוונטיות או מיותרות. לפיכך, יידרש המשיב להמציא תצהירים העונים על השאלות בתוך 30 יום, וכן יישא בהוצאות עורכי הדין של המבקשים בגין בקשה זו, בסך 5,000 ₪ כולל מע"מ.