LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1507/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1507/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 ביוני 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוחמד אבו סנינה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, ח' מלצר, נ' הנדל

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שהרשיע את המערער, מוחמד ח'ליל עדנאן אבו סנינה, בשני סעיפים של רצח, ארבעה סעיפים של ניסיון רצח ועבירות נשק. הראיה העיקרית נגד המערער הייתה הודאותיו בפני השב"כ והמשטרה, אותן טען המערער כי יש לפסול אותן מן הטעם שהושגו באלימות, איומים ולחץ נפשי במהלך מעצרו וחקירתו. בית המשפט המחוזי דחה טענה זו ומצא את ההודאות קבילות, ואף מצא להן משקל משמעותי. עוד מצא בית המשפט כי ההודאות אוששו על ידי עדויות חבריו של המערער, שחלקם היו מעורבים בעבירות, וכן על ידי ראיות פורנזיות של מומחים הקושרות את תרמילי הכדורים שנמצאו בזירות הרצח לאקדח שנתפס מביתו של המערער. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאיו של בית המשפט המחוזי, וציינה כי ההודאות היו מפורטות, קוהרנטיות ועקביות, וכי המערער בחר למסור אותן מרצונו החופשי. כמו כן, מצא בית המשפט ראיות חיצוניות רבות התומכות בהודאות, לרבות עדויות חבריו של המערער וראיות פורנזיות מומחה. ערכאת הערעור הדגישה כי אין להתערב בממצאיו של בית המשפט המחוזי בדבר עובדותיהם ומהימנותם של עדים, אלא אם קיימות נסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. לפיכך, דחה בית המשפט את הערעור, ואישר את הרשעתו של המערער בכל הסעיפים. להחלטתה של השופטת ארבל הצטרפו השופטים מלצר והנדל.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 1507/10 מוחמד אבו סנינה נ' מדינת ישראל, עליון (12.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית