ת"א 28104-05-20

תקציר

הנתבעת הגישה בקשה לדחיית תביעת התובע ממספר טעמים. לטענתם, הטענה מעורפלת, נעדרת פירוט ראוי ויש לפסול אותה. הנתבעת טוענת כי כוונתה של התובעת אינה ברורה וכי אין ביכולתה להתגונן מפני הטענות כפי שהן. עם זאת, השופט מצדד בתובעת וקובע כי הטענה ברורה וכי הנתבע מבין היטב את הטענות נגדה, ומכנה את טענות הנתבע "נאיביות". השופטת מדגישה כי דחיית תביעה היא צעד קיצוני, ויש לנקוט בו רק אם אין סיכוי שתביעת התובע תצליח – וברור שיש סיכוי, ולו קלוש, שתביעת התובע תתקבל. עוד קובעת השופטת כי תביעת התובע עומדת בדרישות התקנות, וכי כל חוסר בהירות או פרטים חסרים ניתנים לפתרון במהלך ההליך המקדמי, או במהלך החקירה הנגדית, ואינם מהווים עילה למחיקת התביעה. בקשת הנתבעת לפיטורים נדחית והנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות בסך 1,500 ₪.