ת"א 24498-10-09

תקציר

בית המשפט מצא כי לא נכרת חוזה מחייב בין התובעת, קופית, לבין הנתבעת, תדמור, בדבר פירוק השותפות ביניהם. קופית טען כי טיוטת הסכם מאמצע 2009 משקפת חוזה סופי ויש לאכוף אותו, אך השופטת מצאה כי המו"מ בין הצדדים לא הגיע לכדי סופיות, וכי הטיוטה, שמעולם לא נחתמה, אינה מהווה חוזה מחייב. השופט הצביע על חוסר עקביות במועדים שבהם קופית טען כי ההסכם הסופי גובש, וציין כי בטיוטה עצמה נכתב כי הוא ייכנס לתוקף רק לאחר אישור דירקטוריון תדמור, דבר שלא קרה מעולם. יתר על כן, רבים מסעיפי הטיוטה לא יושמו, כולל אלה הנוגעים לעניינים כספיים. השופט הגיע למסקנה כי הפעולות שנקט קופית, שתאמו חלק מסעיפי הטיוטה, אינן מספיקות כדי להצביע על הסכם מחייב המבוסס על התנהגות, מה גם שלא התקיימו סעיפים מהותיים רבים. לפיכך נדחתה תביעתו של קופית לאכיפת טיוטת ההסכם, והוא חויב לשלם לחברת תדמור הוצאות בסך 20 אלף שקל.