ת"א 19976-06-20

תקציר

קבלן חשמל, המשיב, הגיש תביעה כספית בסך 103,643 ₪ כנגד המבקשת מס' 1, קבלן החשמל הראשי בפרויקט בנייה בתל אביב, בגין עבודות חשמל שלא שולמו שבוצעו בדירות הפרויקט. התביעה כללה חשבוניות ושיקים, בסך 137,643 ש"ח, מתוכם שילם המבקש 34,000 ש"ח. המשיב, שלכאורה סמך על המבקש לאחר שהציג מצג שווא, הגיש נגדו תביעה אישית. המבקשים לא הגישו כתב הגנה, מה שהוביל לפסק דין לטובת המשיב. בהמשך הגישו המבקשים בקשה לבטל את פסק הדין, אך בקשתם הייתה עמומה והוגשה באיחור משמעותי. בעוד רשלנות המבקשים וחוסר מעקב לא היו מקובלים, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לבטל את פסק הדין בשל הזכות החוקתית לגישה לערכאות. עם זאת, פסק הדין הותנה בתשלום הוצאות למשיב בסך 3,500 ₪ והפקדת 30,000 ₪ כבטוחה בתוך 30 יום. כמו כן נדרשו המבקשים להגיש כתב הגנה בתוך 60 יום מיום קבלת ההחלטה. אם לא התקיימו התנאים, פסק הדין המקורי היה עומד, והמבקשים היו אחראים להוצאות הבקשה של המשיב.