רע"פ 3778/19

תקציר

מדובר בערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מנהליים ומחוזיים בנוגע לצו הריסה בגין עבודות בלתי מורשות במרתף דירה בתל אביב. צו ההריסה, שהוצא ב-14 במארס 2018, התייחס לבנייה בלתי חוקית של יחידות נפרדות ללא היתר. המבקש ביקש לבטל את הצו, בטענה כי השיפוצים אינם דורשים היתר וטען לפגמים פרוצדורליים. בתחילה ביקש ארכה לקבלת ההיתר הדרוש, מה שגרם לבית המשפט לעניינים מקומיים לעכב את ביצוע הצו בארבעה חודשים, ולאחר מכן סירב להארכה נוספת כיוון שלא ניתנו ההיתרים הנדרשים. המבקש ערער וטען כי בקשתו לביטול לא זכתה להתייחסות פורמלית, אך בית המשפט המחוזי קבע כי הוא ויתר על הנושא במהלך הדיונים. היא הדגישה כי סעיף 254ט לחוק התכנון והבניה אינו מאפשר עיכובים בלתי מוגבלים וציינה את הודאתו המשתמעת של המבקש בבנייה בלתי מורשית. בית המשפט העליון אישר זאת שוב ב-16 ביוני 2019, ודחה את הערעור מכיוון שהוא לא העלה עקרונות משפטיים רחבים יותר ולא הפגין אי-צדק. בקשותיו המתמשכות של המבקש להארכת הליכים מעבר לשישה חודשים המותרים על פי חוק לפי תיקון 116 לחוק התכנון והבניה נדחו אף הן, דבר שהדגיש את כוונת התיקון לזרז את האכיפה נגד בנייה בלתי חוקית.