ת"א 32452-08-15

תקציר

בית המשפט דוחה את בקשת הנתבע להביא ראיות חדשות ולבטל את ההסכמים הקיימים בין הצדדים מחוסר שחר. הנתבעת הגישה בעבר בקשות דומות, אשר התקבלו על ידי בית המשפט, והובילו לביטול ההסכמים. עם זאת, ערכאת הערעור הפכה החלטות אלה והחזירה את התיק להמשך הליכים על בסיס תוקפם של ההסכמים. בית המשפט מוצא כי הבקשה הנוכחית היא ניסיון ליישב מחדש את הנושא ומתעלם מפסק דינה הקודם של ערכאת הערעור. זאת ועוד, טענות הטעיה וההטעיה אינן מתקבלות, שכן הן לא היו מבוססות דיין, ולנאשם היו הזדמנויות לגלות את המידע מוקדם יותר. קבלת בקשות כאלה תפגע ביעילות ובסופיות של הדיונים. במקום זאת, יש להתמקד בביצוע ההסכמים, ובית המשפט מורה לשמאי מוסכם להשלים חוות דעת על השיקולים הכספיים הכרוכים בהסכמים. לצדדים תהיה הזדמנות להגיב לחוות דעת זו, ורק לאחר השלמת שלבים אלה וביצוע התשלומים, אם ישנה, יינתן פסק דין הצהרתי בעניין רישום המקרקעין. ההחלטה גם מפרטת לוח זמנים להליכים אלה. לבסוף, הנתבע חויב לשלם לתובעים את הוצאות התובעים ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪, בתוך 30 יום.