מ"ת 32267-01-11

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת המבקש להאריך את מעצרו של המשיב עד להכרעה בבקשת ההסגרה. המשיב, אזרח ישראל, מואשם בביצוע רצח עם בבוסניה והרצגובינה בשנת 1995. מהראיות שהוצגו בפני בית המשפט, לרבות עדויות של עדים, עולה כי המשיב היה מעורב בירי קטלני באזרחים מוסלמים, מעשה הנופל תחת ההגדרה של רצח עם על פי החוק הישראלי. השופט מגיע למסקנה כי די בראיות לכאורה כדי להצדיק את הסגרתו ומעצרו של המשיב, חרף הכחשותיו והיעדר ראיות ישירות לכוונותיו. חומרת העבירה, יחד עם הסיכון שהמשיב יימלט מן הדין, גוברת על שיקול חירותו. לפיכך, בית המשפט מורה על מעצרו עד להכרעה בבקשת ההסגרה, ודוחה את בקשת ההגנה לאמצעי חלופי או לתסקיר בעניין. החלטה זו מבוססת על המסקנה כי מעשיו הנטענים של המשיב מצביעים על כוונה פוטנציאלית לבצע רצח עם, גם ללא ראיות מוצקות לכוונתו, ועל חזקת המסוכנות הנובעת מחומרת העבירה.