ח"נ 631-06-23

תקציר

בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו פסק בכתב אישום נגד אמיל וטרלוב בגין חניית רכבו על המדרכה, בניגוד לחוק העזר תל אביב-יפו. וטרלוב טען כי הוא עיוור ואינו נוהג, וביקש לבטל את כתב האישום. בית המשפט קבע כי כבעל הרכב, הוא חב אלא אם יוכיח אחרת, ותביעתו אינה מספקת. בית המשפט דחה גם את טענות ההתיישנות והשיהוי של וטרלוב, וקבע כי המשיבה פעלה במסגרת הזמן הקבועה. בית המשפט דחה את בקשתו לעיין בחומרי החקירה, שכן המשיב כבר הביא ראיות זמינות, והמבקש לא הציג נימוק משכנע. בית המשפט סירב לזמן עדי הגנה, שכן עדויותיהם לא היו רלוונטיות או נחוצות לתיק. לבסוף, דחה בית המשפט את בקשתו של וטרלוב להעתיק את תיקו של נאשם אחר, שכן הוא נעדר בסיס משפטי ורלוונטיות. פסקי הדין ניתנו שלא בנוכחות הצדדים, סיימו את ההליכים המקדמיים והכשירו את הקרקע לדיון הוכחות.