פר"ק 14554-02-14

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הוציא ביום 11.2.2014 צו הקפאת הליכים נגד בית חולים מבקש. המבקש והנאמנים שמונו ניהלו משא ומתן עם עובדי בית החולים, לרבות הרופאים, בעקבות הצו. הנאמנים הגישו שתי בקשות הקשורות זו בזו. הבקשה הראשונה ביקשה להחריג תביעות נזיקין מצו ההקפאה, לאשר המשך תשלום חובות נלווים ולהאריך את צו ההקפאה לעובדי המבקש. הבקשה השנייה ביקשה לפסוק בעניין אחריותם המקצועית של הרופאים והסדרת הכיסוי הביטוחי שלהם. בית המשפט נעתר לבקשה הראשונה, והתיר את החרגת תביעות הנזיקין והמשך תשלום החובות הנלווים, שכן אלה לא נחשבו "ברי תביעה" והיוו לכאורה העדפות נושים. עם זאת, הבקשה השלישית להארכת צו ההקפאה לעובדים נדחתה, בשל היעדר בסיס חוקי. בעקבות תשובת היו"ר, נעתר בית המשפט לבקשה השנייה, מתוך הכרה בצורך לשלם לנושים של תביעות הנזיקין ואפשרות להארכת צו ההקפאה לעובדים. הנאמנים והרופאים טענו כי אי תשלום תביעות נזיקין יוביל לתביעות אישיות נגד הרופאים, יסכל את הליך ההקפאה ועלול להרתיע אותם מלחזור לעבודה. כמו כן נדונו הכיסוי הביטוחי ותשלום תביעות נזק, כאשר בית המשפט התמקד בשאלה האם תשלומים אלה יכולים להיחשב כהוצאות הבראה. בית המשפט הכיר בנסיבות הייחודיות של המקרה והעניק לשני הסעדים המבוקשים בבקשה הראשונה. הודגש כי המשאב העיקרי של בית החולים הוא הצוות הרפואי שלו, ואי תשלום תביעות נזיקין עלול לפגוע בפעילות בית החולים. כמו כן, הארכת צו ההקפאה לצוותים הרפואיים נמצאה הכרחית כדי להבטיח את יעילותו של צו ההקפאה נגד בית החולים. החלטה זו סוללת את הדרך לחזרת הרופאים לעבודה, תוך שמירה על פעילות בית החולים בתקופת ההקפאה.