LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4/51

צו עליון

📋
מספר הליך4/51
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך13 בפברואר 1951
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדיםשוואלב נ' רשיש ואח'
👨‍⚖️
שופטיםה - 207

תקציר

פרשת משה שוואלב נ' פנחס ריש ואח' (בג"ץ 4/51) נסובה סביב מחלוקת הנוגעת לבחירת ראש עיריית פתח תקווה. השאלה המרכזית הייתה האם נוימן, אחד הבוחרים, נפסל מלכהן כחבר מועצה בשל הימצאות מקום מגוריו הקבוע מחוץ לתחום המוניציפלי, דבר שיהפוך את בחירתו של ריש לראשות העיר לפסולה. בית המשפט היה צריך לקבוע מה המשמעות של "מגורי קבע" והאם זה בתוך תחומי פתח תקווה או מחוצה להם. לאחר בחינת השאלות המשפטיות והראיות שהוצגו, הגיע בית המשפט למסקנה כי מקום מגוריו הקבוע של מר נוימן אכן היה מחוץ לגבולות העיר, ובכך פסל אותו מלהצביע. כתוצאה מכך, בחירתו של ריש לא הייתה תקפה, והצו המושעה נגדו הפך למכריע. עם זאת, הצווים נגד המשיבים השני, השלישי והרביעי בוטלו מאחר שפעלו בהתאם למצב באותה עת. פסק הדין עסק גם בסמכותו של בית המשפט ובהבדלים בפורמטים של הגשת בקשות בין ישראל לאנגליה.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהפקודת בתי המשפטפקודת העיריות

בג"צ 4/51 שוואלב נ' רשיש ואח', עליון (13.2.1951)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית