רע"א 1254/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על עיכוב הליכים אישי. המערער ביקש צו הקפאה אישי לעיכוב ההליכים נגדו כאדם פרטי, ובית משפט קמא נעתר בתחילה. אולם, משנוכח המערער כי הצו אינו מיטיב עמו, חזר בו מבקשתו. בית משפט קמא סירב להיעתר לבקשתו פעם נוספת, עליה הוגש ערעור. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת בית משפט קמא, בנימוק של חוסר שיתוף פעולה ותום לב מצד המערערת. עוד קבעה ערכאת הערעור כי בניגוד להקפאות הליכים של חברות, שהות אישית ניתנת רק במקרים חריגים וכפופה לתנאים מחמירים. יתר על כן, ערכאת הערעור הכירה בפגיעה האפשרית בזכות לפרטיות אם תצהיר הנכסים של המערערת ייחשף בפני כל הצדדים. לפיכך, הורה בית המשפט על גילוי מוגבל של התצהירים לעיון הנאמן, כונס הנכסים ובית המשפט, שיקבעו את גילוים לנושים. בהחלטה הודגש כי השהייה האישית תלויה בבית המשפט ועליה להעדיף את האינטרסים של הליך ההקפאה והנושים, ולא את האינטרסים האישיים של המבקש.
חקיקה מקושרת
רע"א 1254/16 אורי ניסני נ' אמיר פלמר, עליון (11.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.