תפ"ח 1008/09

תקציר

הנאשם הורשע בארבעה אישומים במסגרת הסדר טיעון. האישום הראשון היה בגין איומים ותקיפה בנסיבות מחמירות; השני בגין תקיפה בנסיבות מחמירות, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ריבוי איומים, הטרדה באמצעות מכשיר תקשורת והיזק לרכוש בזדון; השלישי בגין איומים ותקיפה בנסיבות מחמירות; והרביעי בגין שיבוש הליכי משפט והטרדת עד. כתב אישום נוסף בגין תקיפה ושיבוש הליכי משפט מוזג אף הוא להכרעת הדין במסגרת הסדר הטיעון. העבירות בוצעו כלפי בת זוגו לשעבר של הנאשם במשך שנה. לנאשם רקע קשה ועבר פלילי קודם בעבירות דומות. במסגרת הסדר הטיעון הודה הנאשם באשמה בתמורה לכך שהתביעה תבטל חלק מהאישומים ותחסוך מהקורבן להעיד בבית המשפט. השופטים המליצו על עונש של ארבע שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי, לצד הפעלת עונשי מאסר על תנאי קודמים בסך חמש שנים, וקנס של 10,000 שקל שישולם לקורבן. טענה זו התקבלה על ידי השופטים בהכרעת הדין בשל חומרת העבירות, מספר האירועים והניסיונות הכושלים הקודמים לשקם את הנאשם. השופטים הכירו ברקע הקשה של הנאשם, אך לא ראו בו סיבה מספקת להקלה בעונשו לאור עברו של הנאשם וכישלון גזרי הדין הקודמים להרתיע אותו.