רע"א 564/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין עוסק במחלוקת על סמכות שיפוט בתביעה כספית נגד רשות מקומית. המבקשת ביקשה לערער על החלטה בעניין היטל ביוב שהוטל על המשיבים, בטענה כי התביעה צריכה להידון בוועדת ערר לביוב ולא בבית המשפט האזרחי, שכן היא מצויה בסמכות המוקנית לחוק הרשויות המקומיות (ביוב). הערכאות הנמוכות יותר פסקו לטובת המשיבים, וקבעו כי לבית המשפט האזרחי סמכות לדון בתיק בהתבסס על פסקי דין קודמים, לרבות בעניין צרפתי. עם זאת, בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור, תוך ציון בהירות המצב המשפטי הנוכחי בנושאי ביוב. פסק הדין הדגיש את הנטייה להאציל סמכויות לגופי ערר מנהליים וקבע כי במקרה זה ועדת הערר לביוב היא הפורום המתאים. כתוצאה מכך, בוטלו החלטות הערכאות הנמוכות יותר, והתביעה נדחתה, תוך חיוב המשיבים בהוצאות המשפט של המבקש. פסק דין זה מחזק את תפקידן של ועדות ערר מיוחדות ומבהיר את סמכות השיפוט במקרים הנוגעים להיטלי ביוב.
חקיקה מקושרת
רע"א 564/07 עיריית פתח תקוה נ' חברת דלק נדל"ן בע"מ, עליון (12.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.