ע"פ 2126/08

תקציר

בפסק דין שניתן לאחרונה דחה בית משפט בירושלים בקשה להארכת פרק הזמן לביצוע צו הריסה של בריכת שחייה פרטית שנבנתה באופן בלתי חוקי על קרקע ציבורית, הגובלת בפארק. המערער, שהודה בעבירה, הורשע לפי סעיפים 145(א) ו-204(ב) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, בבניית הבריכה בניגוד להיתר הבנייה שלו. בית המשפט הורה על התאמת הבנייה או הריסתה, עם דחייה עד יוני 2007. בחודש יוני 2007 ביקש המערער הארכה, בטענה כי יזם תכנית מתאר שתכשיר את העבירה. בית המשפט דחה את הבקשה לאחר בחינה מעמיקה, תוך איזון בין האינטרסים הציבוריים והפרטיים המעורבים. האינטרס הציבורי, לרבות מדיניות התכנון, הבטיחות, שלטון החוק ומניעת הנאה מבנייה בלתי חוקית, גבר על האינטרס האישי של המערער. יתר על כן, הליכי התכנון היו בשלב ראשוני, והצלחתם ולוח הזמנים שלהם לא היו ברורים. לפיכך, החליט בית המשפט שלא לאפשר את הנצחת הבנייה הבלתי חוקית ודחה את הערעור תוך שמירה על צו ההריסה. החלטה זו נועדה לשמור על חוקי התכנון ולהעביר מסר ברור נגד בנייה בלתי חוקית.