LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 3232-12-24

החלטה תעבורה בת-ים

📋
מספר הליך3232-12-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך26 בינואר 2025
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזבת-ים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמלכה נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשי שלהבת

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב פסק לטובת הארכת מועד משפטה של שרי מלכא, שקיבלה קנס בגין עבירה לכאורה באור אדום. השופט שי שלהבת קבע כי מלכה הגיש בקשה למשפט חוזר במועד וכי אי הארכת המועד עלולה לגרום לעיוות דין. זאת בשל הנסיבות הייחודיות הסובבות את עניינה. מלכה הגישה תלונה למרכז פניות הנהגים של משטרת ישראל, בה פירטה כי אביה היה נהג הרכב בעת ביצוע העבירה לכאורה. פנייה זו נעשתה במסגרת הזמן הקבוע בחוק, אך לא נענתה. בינתיים מלכה שכחה מהעניין, והקנס לא שולם, מה שהוביל להגבלות שהוטלו עליה. עם ההבנה הזו, שילם מלכה את הקנס, שעל פי החוק מרמז על אשמה. עם זאת, בהתחשב בכך שייתכן שחקירתה הראשונית לא הייתה במקומה, החליט בית המשפט לאפשר לה לחזור בה מהודאתה ולהאריך את המועד האחרון למשפט. פסק דין זה פותח את השער למלכה לטעון לחפותה ואולי לבטל את הקנס. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, וכעת התיק יעבור למשפט.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

המ"ש 3232-12-24 מלכה נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (26.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית