עק"פ 13668-04-11

תקציר

פסק הדין דחה את הקובלנה הפלילית הפרטית שהגיש המערער נגד ארבעת המשיבים בשל היעדר ראיות מספיקות. המשיבים הואשמו בגרימת נזק בזדון לרכוש. בית משפט קמא זיכה את המשיב מס' 4 מכל אשמה והחליט כי אין להטיל על המשיב מס' 1 אחריות פלילית בשל אופייה הפעוט של העבירה. ההליכים נגד המשיבים 2 ו-3 עוכבו, והם נוספו לערעור שלא לצורך, דבר שהביא את בית המשפט לחייב את המערערת בהוצאות הגנתם. השופטים הסכימו עם קביעתו של בית משפט קמא ולא מצאו טעויות משפטיות בפסק הדין. הם הדגישו את אופיו הבלתי מוצדק של הערעור ואת התנכלות המשיבים, ופסקו לכל אחד מארבעת המשיבים סכומים שונים כהחזר הוצאות ההגנה. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, והמזכירות הונחתה לשלוח העתק מפסק הדין לכל אחד מהצדדים המעורבים.