תפ"ח 3767-03-15
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
הנאשם ביקש לבטל מספר אישומים נגדם, בטענה כי אין די ראיות כדי לאלץ אותם להשיב באשמה על העבירות המפורטות בכתב האישום. סדרת האישומים הראשונה מתייחסת לעבירות ביטחוניות, לרבות סיוע לאויב במלחמה, יצירת קשר עם סוכן זר וקשירת קשר לסייע לאויב. הראיות לאישומים אלה מבוססות על הודאותיו של הנאשם עצמו ועל חקירתו של עד, שדבריו קבילים כראיה ראשונית ודי בהם כדי לחייב את הנאשם להשיב לאישומים אלה. סבב האישומים השני מתייחס לעבירות מס, בהן הוצאת חשבוניות כוזבות להעלמת עסקאות בהיקף של למעלה מ-2 מיליון שקל וסיוע לאחרים להעלים מס. ההגנה טוענת כי חשבוניות אלו אינן משפיעות על חבויות המס ולכן אינן יכולות להיחשב ככוזבות, אך השופטים חולקים על כך, ומוצאים ראיות מספיקות כדי לחייב את הנתבע להשיב גם על אישומים אלה, מה גם שהנאשם יצטרך להגיב לאישומים נוספים הנוגעים לאותן עובדות. השופטים מדגישים כי על הנתבע לספק הסברים לאי סדרים בחשבוניות ולזהות הצדדים הנקובים בהן. ההחלטה מתקבלת לטובת התביעה, ובקשת הנאשם לבטל את האישומים נדחית. השופטים מדגישים כי לנאשם תהיה הזדמנות להציג את הגנתו ולספק הסברים לטענות.
תפ"ח 3767-03-15 מדינת ישראל נ' מיכאל פרץ, מחוזי (17.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.