ת"א 126248/00

תקציר

התובעת, מורה במקצועה, טענה כי נפגעה בתאונת דרכים והגישה תביעה נגד התאגיד הנתבע, שכן פרטי הנהג והרכב הפוגע לא היו ידועים לה. הנתבע חלק על הטענה, וטען כי גרסאותיו של התובע לתאונה סותרות זו את זו. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי התאונה התרחשה כהגדרתה וכי הנתבע חייב בפיצויה. השופטת התרשמה מאמינותה של התובעת ומהסבריה להתנהלותה לאחר התאונה. לתובעת נקבעה נכות רפואית משוקללת בשיעור של 14.5%, ובית המשפט פסק לה פיצויים שונים, לרבות הפסד השתכרות בעבר ובעתיד, סיוע לצד ג', הוצאות רפואיות וכאב וסבל, בסך כולל של 196,716 ₪. בנוסף, קבע בית המשפט כי על הנתבעת להחזיר לתובע את הוצאות ההתדיינות שלו, לרבות שכר טרחת מומחים, ולשלם שכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.5% בתוספת מע"מ, וכן הוצאות משפט. הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 191,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 7.8.05.