פש"ר 16117-02-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי בקשת החייב לפטור מתשלום מזונות עבר לגרושתו נדחתה. כבוד השופט, כב' השופט אייל דורון, קבע כי הבקשה נעדרת שחר ותום לב, שכן החייב לא מסר פרטים מספקים על חוב המזונות והטעה את בית המשפט בנוגע לתשלומיו. בית המשפט הדגיש את מעמדם הייחודי של חובות המזונות ואת חובתם המוסרית של חייבים למלא את חובותיהם כלפי ילדיהם. מאחר שהחייב לא הוכיח נסיבות חריגות, ובהינתן שהחוב קדם לצו הכינוס, הגיע השופט למסקנה כי חוב המזונות אינו זכאי לפטור. זאת ועוד, העובדה שגרושתו לא הגישה תביעת חוב בהליך פשיטת הרגל אינה מצדיקה לפטור את החייב מחובותו. ההחלטה הדגישה את חשיבות קיום תשלומי המזונות ואת ההשלכות של אי התשלום, והחייב חויב לשלם הוצאות משפט לנאמן.