ת"צ 25599-05-23

תקציר

בית המשפט קיבל בקשה לתיקון תביעה ייצוגית. המבקשים ביקשו לצרף את גב' אלפסי כמועמדת נוספת לתיק, והשופט נעתר לבקשה. סעיף 46 לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשר לבתי המשפט לתקן כתבי טענות כדי להבטיח משפט הוגן, והשופט קבע כי תוספת זו לא תשנה באופן דרמטי את מעמדם המשפטי של המבקשים. גב' אלפסי לא נחשבה ל"גורם זר" אלא לקרובת משפחה שרק רצתה לשאת בתשלומי הפוליסות. השופטת הדגישה כי המבקשים, ולא הגב' אלפסי, היו בעלי הדין העיקריים, והכללתה לא תשנה באופן מהותי את המחלוקות העובדתיות או המשפטיות. התיקון הותר משום שלא דרש מהמשיב להתייחס לטענות או עובדות חדשות, הוגש בתום לב ונעשה בשלב מוקדם של ההליך. טענת המשיב כי למבקשים לא קמה עילת תביעה אישית בשל אי תשלום אינה עילה מספקת לפיטורים, מה גם שצירופה של גב' אלפסי לא ייתן מענה רטרואקטיבי לסוגיה זו. עוד ציינה השופטת כי התיקון יתרום לתמונה עובדתית מלאה יותר ולא יגרום נזק פרוצדורלי משמעותי למשיב, במיוחד בהיותו יכול להגיש תשובה מתוקנת. המבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות בסך 2,500 ₪, שכן השופט לא מצא הצדקה שלא לכלול את גב' אלפסי בבקשה הראשונית.