פש"ר 3227-12-13

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה בקשה לאישור הסכם פשרה בנוגע למגרש מקרקעין שנוי במחלוקת בבעלות חייב פושט רגל. טענות החייב, המתמקדות באישור המייצגים המעורבים ובהשפעה הפוטנציאלית על הדיבידנדים של הנושים, חסרות שחר. הסכם הפשרה מאושר למרות התנגדות החייב. החלטה זו מבוססת על שיקול הדעת המוקנה לבעלי התפקידים המנהלים את הליכי פשיטת הרגל, אשר העדיפו את טובת הנושים על פני רצונו של החייב. בית המשפט מכיר בסיכונים הפוטנציאליים של המשך ההליכים המשפטיים וביתרונות של הסכם הפשרה, המבטיח תשלום מלא לנושים תוך הימנעות מהוצאות ועיכובים נוספים. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי הסכם הפשרה מאושר כראוי ואינו טעון שינוי, בהתחשב בכך שהצדדים המעורבים בפסק הדין הראשוני הסכימו לשינויים. הנאמן, שהחליף את החייב בניהול נכסיו, רשאי להחליט על המגרש המדובר. כמו כן, אין שחר בטענות כנגד תביעת החוב של עו"ד בית און, אשר אושרה בעבר על ידי בית המשפט העליון. החייב אחראי להוצאות הבקשה בסך 7,500 ₪. החלטה זו הינה סופית ותועבר לצדדים בדואר רשום.