בש"א 1628/06

תקציר

המבקש, ארי יוסי - ביטחון ושירותים בע"מ, ביקש צו ביניים שימנע מהמשיבה מס' 1, משרד הרווחה, להתקשר עם המשיבה מס' 2 למתן שירותי אבטחה במתקני המשרד בירושלים ובמחוז הדרום על פי מכרז. הצעתו של המבקש נדחתה תחילה על ידי ועדת המכרזים בשל אי עמידה בתנאי סף הקשורים לערבות הנדרשת. עם זאת, ועדת המשנה אישרה מאוחר יותר את ערבותו של המבקש והמליצה להכריז עליו כזוכה במכרז. אולם ועדת המכרזים, בשקלה את טענות המשיב מס' 2, דחתה שוב את הצעת המבקש. המבקשת טענה כי נוסח הערבות לא צורף למסמכי המכרז וכי ערבותה שלה עומדת בתנאי המכרז. המשיבה מס' 2 טענה, כי ערבות המבקש חרגה באופן משמעותי מהנוסח הנדרש, והעניקה למבקש יתרון פסול. בית המשפט קבע, כי היה על המבקשת לברר את סוגיית הערבות מול המשרד, והימנעותה מלעשות כן, יחד עם ההפרשים בין הערבות הנדרשת לזו שהוגשה, מצדיקים את דחיית הצעתה. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת ועדת המכרזים לקבל את הצעתה של המשיבה מס' 2, אשר עמדה בתנאי הסף. מאחר שהמבקשת לא הצליחה לבסס את תום ליבה ולא התקיימו נסיבות חריגות, נדחתה הבקשה לצו ביניים, והמשיבה מס' 2 נדרשה להמשיך בכריתת החוזה. כמו כן חויב המבקש לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לשני המשיבים.