LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רת"ק 52608-09-24

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך52608-09-24
📂
סוג הליךרת"ק
📅
תאריך28 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקרוז תור בע"מ נ' בורשטיין
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק לטובת מיכאל בורשטיין בתביעתו נגד חברת קרוז טור בע"מ להחזר בגין נסיעה שבוטלה. בית המשפט נעתר לבקשתו של בורשטיין להחזר כספי מלא בסך 19,213 שקל ותוספת של 500 שקל דמי הגשה לאחר שהזמנת נסיעתו בוטלה בשל שיקולי ביטחון. השופטת קבעה כי מדובר בעסקת מכר מרחוק כהגדרתה בחוק הגנת הצרכן, וכי לבורשטיין, בהיותו אזרח ותיק, יש זכות לבטל ללא דמי ביטול בתוך ארבעה חודשים ממועד ההזמנה, שכן ההתקשרות כללה שיחה באמצעות תקשורת אלקטרונית. בית המשפט דחה את ערעורה של קרוז טור, וקבע כי העסקה עמדה בדרישות להחזר כספי מלא אך הפחיתה את הסכום ב-100 שקל, בהתאם להוראות חוק הגנת הצרכן לעניין דמי ביטול. פסק הדין אישר את החלטת בית המשפט לתביעות קטנות, שאישר את זכותו של בורשטיין להחזר כספי מבלי לציין סיבה לביטול והדגיש את ההגנות הצרכניות בעסקאות מסוג זה. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו, והוחזר לו הפיקדון של קרוז טור.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכן

רת"ק 52608-09-24 קרוז תור בע"מ נ' בורשטיין, מחוזי (28.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית