עת"מ 36471-07-21

תקציר

העותרים הגישו עתירה נגד הוועדה הארצית לתכנון ובנייה בבקשה לבטל תכנית דיור מועדפת המכונה תמ"ל/1039, אשר עסקה בפרויקט בנייה רחב היקף למגורים הפוגע במקרקעי העותרים. העתירה התבססה על טענות עובדתיות בדבר מצבו הנפשי של אביהם המנוח של העותרים שחתם על התוכנית, ועל מצג שווא לכאורה מצד המשיבים. עם זאת, השופט לא מצא כל הצדקה לטענות אלה. ראשית, העותרים לא הביאו כל ראיה או תיעוד רפואי לתמיכה בטענותיהם בדבר מצבו הנפשי של אביהם, ושנית, גם אם הטענות בדבר מצג שווא היו נכונות, טענות אלה היו צריכות לעלות במהלך הליך התכנון ולא לראשונה בבית המשפט, מה גם שניתנה לעותרים הזדמנות להתנגד ולערער על התכנית. כמו כן, השופט קבע כי יש לדחות את העתירה מטעמים מקדמיים. היא הוגשה זמן רב לאחר שהתכנית הופקדה ואושרה, והעותרים לא מיצו את ההליכים הנדרשים בכך שלא התנגדו בשלבי התכנון. עוד ציינה השופטת כי קבלת העתירה תפגע בצדדים שלישיים שרכשו זכויות על בסיס התכנית המאושרת, ואנשים אלה לא צורפו כמשיבים, דבר המהווה הפרה של תקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים. בנוסף, התכנית כבר נכנסה לתוקף ונמצאת בביצוע, תוך הוצאת הליכי רישוי והיטלי השבחה, מה שמעוד יותר את הצורך בדחיית העתירה. לבסוף, לגופו של עניין, אישר השופט את חוקיות הליכי התכנון ואת תוקף חתימת המנוח על שולחן האיחוד והחלוקה. מכל הטעמים הללו נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.