בש"א 20767/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם ביקש מהשופט לדחות את התיק בשל התיישנות, עיכובים פרוצדורליים ושימוש לרעה בהליך משפטי, או לחילופין לעכב את ההליכים עד להכרעה בתיק פלילי קשור. התובעת נטלה הלוואה מחברת קנדלברי השקעות בע"מ, המובטחת בנכסיה, והמחלוקת נסובה סביב תנאי ההחזר בעקבות מצוקתה הכלכלית של התובעת. השופט הסכים כי התביעה הוגשה ממש מחוץ לתקופת ההתיישנות, אך קבע כי אופי הסכסוך מהווה עילת תביעה נמשכת, ולכן התביעה קבילה באופן חלקי. השופטת לא קיבלה את טענת הנתבע כי התביעה הוגשה באיחור, שכן לא הוכיחו כל חיסרון משמעותי שנגרם בעיתוי. באשר לטענה לשימוש לרעה בהליך משפטי, ציינה השופטת כי בעוד שהמקרה הנוכחי ובקשה קודמת למתן הוראות חלקו קווי דמיון מסוימים, לא היו עילות או צדדים זהים, ולכן ההחלטה הקודמת לא היוותה תקדים משפטי במקרה זה. עם זאת, מאחר שתוצאת התיק הפלילי הרלוונטי עשויה להשפיע על ההליך הנוכחי, החליט השופט לעכב את ההליך לתקופה של 90 יום, עד לעדכון מצב התיק הפלילי. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ולא ניתן צו להוצאות.
בש"א 20767/07 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' יעקב קאופמן בע"מ, מחוזי (5.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.