ע"פ 4165/13
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו בתיק של החלטות פרוצדורליות וטענות להטיה שיפוטית. פסק הדין מדגיש כי החלטות פרוצדורליות אינן עילה לפסילה ויש להתייחס אליהן בהליכי ערעור רגילים. טענות המערערים בדבר "איום" בסגירת עסק לא נתמכו בפרוטוקול הדיון, ותפיסותיהם הסובייקטיביות בדבר משוא פנים שיפוטי לא הספיקו לפסילה. תחת זאת, המערערים לא הביאו ראיות אובייקטיביות להוכחת חשש ממשי למשוא פנים. יתר על כן, בעוד שהגשת הערעור חרגה מהמועד האחרון של חמישה ימים, פסק הדין מקל במקרה זה, ובוחר שלא לדחותו מטעמים פרוצדורליים בלבד. הערעור נדחה ללא תגובת המשיבים, ובית המשפט מקווה להליכים יעילים בעקבות החלטה זו. סיכום מקיף זה לוכד את עיקרי פסק הדין, ומבטיח בהירות והבנה תמציתית של השלכות פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4165/13 ד. רותם ומאור בע"מ נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל, עליון (13.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.