בע"ח 66628-05-22

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה של ההגנה לגשת לעובדות ולנתונים מסוימים שבידי התביעה, שלדעת ההגנה יכולים לחזק את טענתם. פסק הדין דן בעקרון חשיפת מסמכים במשפט פלילי, תוך הדגשה כי רק חומרי חקירה ניתנים לגילוי ואז רק אם הם רלוונטיים לאישום, ולא אם הם ספקולטיביים או שוליים. פסק הדין מכיר בכך שהדבר עלול להגביל את יכולתו של הנאשם לטעון הגנה מיטבית, אך יש לאזן זאת מול זכויות ואינטרסים אחרים, לרבות הזכות לפרטיות של עדים וקורבנות, והאינטרס הציבורי. באשר לתיק הרווחה של המתלוננת, המוגן בחוק, קובעת השופטת כי ההגנה לא סיפקה נימוק מפורט דיו לבקשתה, והרלוונטיות של התיקים למקרה הנדון אינה ברורה. השופט מציע שההגנה תחקור תחילה את המתלונן כדי לברר אם התיקים בכלל קיימים וכדאיים. הבקשה נדחית גם בנוגע לגישה לעברו הפלילי של המתלונן ולפלט התלונה, שכן ההגנה לא מסרה כל ידיעה או מידע כי הם מכילים תלונות שווא רלוונטיות. לפיכך, השופט קובע כי בקשת ההגנה לעיין בחומרים אלה נדחית.