עת"מ 56652-03-14

תקציר

בקשתו של אזרח סודאני שהסתנן לישראל בשנת 2010 נדחתה בקשתו לביטול צו השהייה במתקן חולות. העותר טען כי לא נערך לו שימוע ראוי וכי תיקון מס' 4 לחוק הכניסה לישראל, המתיר השמת מסתננים במרכז שהייה, אינו חוקתי. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיב ערך שלוש חקירות מפורטות, תוך מילוי חובתו לקיים דיון ראוי. בית המשפט גם סירב לפסוק בשאלת חוקתיות התיקון, שכן הנושא תלוי ועומד בפני בית המשפט העליון. תחת זאת, הצטרפה השופטת לנימוקיו של עמית במקרה דומה, שקבע כי מטרת התיקון היא לתת מענה לבעיית המסתננים המשתקעים בישראל, וכי האמצעים שהותוו היו מידתיים למטרה זו. גם הקריטריונים להפניית מסתננים למרכז נמצאו תקפים. לפיכך נדחתה העתירה, וצו הביניים שניתן קודם לכן בוטל. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.