ת"א 41401-01-13

תקציר

פסק דין זה נובע משתי תביעות מאוחדות הנוגעות למחלוקת על השימוש בסימן מסחר רשום ושם מסחרי. התביעה הראשונה הוגשה על ידי חברת הקונדיטוריה ההונגרית בע"מ, הנסחרת תחת השם חברת קורטוש, נגד הזכיינית שלה, קונדיטוריה הונגרית (2008) בע"מ, בגין שימוש בסימן המסחר "קונדיטוריה הונגרית קורטוש" ללא רשות כדין. התביעה השנייה הוגשה על ידי הזכיין נגד חברות הקונדיטוריה ההונגריות, חברת קורטוש ובעלי מניותיהן, בדרישה לפיצוי כספי בגין הפרות חוזיות. בית המשפט מצא כי הזכיין אכן עשה שימוש בסימן המסחר ללא אישור כדין, שכן האישור שנתן קורטוש לחברת הקונדיטוריה ההונגרית לא היה רשום ולכן אינו תקף. עם זאת, בית המשפט גם קבע כי הזכיין הוטעה על ידי בעלי המניות של חברת הקונדיטוריה ההונגרית, אשר הציגו כי יש להם זכות לתת רשות להשתמש בסימן המסחר. במקרה הראשון פסק בית המשפט לטובת חברת קורטוש ופסק להם פיצויים בסך 30 אלף שקל בגין דמי עשיית עושר ולא במשפט ודמי תמלוגים. בית המשפט גם הורה לזכיין להפסיק להשתמש בסימן המסחר. במקרה השני מצא בית המשפט את חברת הקונדיטוריה ההונגרית ואת בעל מניותיה, יהודה נעים, אחראים להפרת חוזה. הם חויבו לשלם לזכיין פיצויים בסך 200 אלף שקל, בצירוף הוצאות משפט והוצאות משפט. חברת קורטוש נמצאה כחסרת אחריות חוזית כלפי הזכיין, והתביעה נגדה נדחתה. בנוסף, פסק בית המשפט לזכיין פיצוי בסך 200,000 ₪ בתביעה הראשונה ו-30,000 ₪ בתביעה השנייה, שניהם ישולמו על ידי הנתבעים בהתאמה. בקשת הזכיין לפיצויים בנסיבות מחמירות נדחתה, ותביעתו של קורטוש לפיצוי על בסיס עוולה מסחרית נדחתה מחוסר ראיות. פסק הדין כלל זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 05/12/2017.