בש"א 815/19
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין לדחות את בקשת המערערים להגיש בקשה באנגלית ואת בקשתם לפטור מתשלום אגרות והפקדת בטוחות. הפיטורים מוצדקים בשפות הרשמיות של מדינת ישראל, שהן עברית וערבית, ובהיעדר חקיקה מפורשת הקובעת את לשון הפנייה לבית המשפט. מקור משפטי, סעיף 82 לדבר המלך במועצה 1922, תומך בשימוש בעברית וקובע כי יש לפרסם צווים והודעות ממשלתיות באנגלית, עברית וערבית. בעוד שלאנגלית היה מעמד רשמי בתקופת המנדט, היא אינה נהנית עוד ממעמד כזה בישראל. יתר על כן, חלק מהתקנות מרמזות כי יש להגיש כתבי בית משפט בעברית, שכן הם כתובים מימין לשמאל. פסק הדין גם מחזק את החלטת הרשם בעניין הפטור, תוך הדגשת שיקול הדעת הרחב המוקנה לרשמים בעניינים אלה. הערעור, אפוא, נעדר שחר, וההחלטה נדחית.
חקיקה מקושרת
בש"א 815/19 גראנט איוון גריב נ' Fidam Select, עליון (5.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.