רת"ק 8240-04-17

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות שעסק במסרים פרסומיים. המערער, עידן דוייב, טען כי חברת הלפרין אופטיקה בע"מ שלחה לו 13 הודעות פרסום בלתי מורשות, בניגוד לחוק התקשורת. עם זאת, בית המשפט המחוזי הסכים עם קביעתו של בית המשפט לתביעות קטנות כי דוייב נתן את הסכמתו להודעות. פסק הדין התבסס על מהימנות העדויות והראיות, לרבות תוכן ההודעות וכרטיס הלקוח של המשיב, אשר שכנעו את בית המשפט כי דוייב הסכים. השיהוי בהגשת התביעה פגע ביכולתה של המשיבה להמציא את טופס החברות עקב פטירתו של עובד מפתח. בית המשפט הדגיש את הקריטריונים המחמירים לערעור על החלטות בית המשפט לתביעות קטנות ואת היעדר טעויות משפטיות או נסיבות חריגות. משכך, נדחה הערעור, תוך דחיית תביעתו של דוייב לפיצויים.