ת"א 985/03

תקציר

השופט דוחה את התביעה נגד הנתבעים, וקובע כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. התאונה אירעה במקום עבודתו של התובע, והתובע לא הוכיח עילת תביעה מוכרת על פי חוק. עוד קובעת השופטת כי אין להעביר את נטל הראיה לנתבעים וכי התובע הוא האחראי הבלעדי לתאונה בשל אשמתו התורמת. כמו כן, השופטת מוצאת כי הנתבעים לא פעלו ברשלנות ולא הפרו חובות סטטוטוריות כלשהן המוטלות על התובע. לפיכך, הטענות בדבר רשלנות והפרת חובה חקוקה נדחות. בנוסף, השופטת מבקרת את עורך דינו של התובע על כך שהרחיב את היקף התביעה והגיש מסמכים באופן לא תקין. עורך הדין נדרש לשלם הוצאות לאוצר המדינה. ההחלטה גם מורה לתובע לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לשני הנתבעים. הסכום נקבע על 20,000 ₪ בתוספת מע"מ, כאשר מצטברים הפרשי ריבית והצמדה מיום פסק הדין ועד לתשלום מלוא הסכום.