LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 35327-08-20

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך35327-08-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך6 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגולן חזנוביץ' נ' וואלט אנטרפריזס ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאריאלה גילצר – כץ

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשת וולט לעכב את המשך ההליכים, לרבות פרסום מודעה, המתייחסת לתביעה ייצוגית שהוגשה נגדם. החלטה זו התקבלה מכוח הוראות תקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרות לבית המשפט להורות על עיכוב ביצוע החלטותיו עד להגשת ערעור. בית המשפט שקל את הנזק הפוטנציאלי לשני הצדדים - וולט והתובעים הייצוגיים - אם ביצוע פסק הדין יעוכב או יימשך, וקבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת וולט במקרה זה. מאחר שהבקשה לעיכוב ביצוע אינה נוגעת לתשלום הוצאות ושכר טרחת עורכי דין, מורה בית המשפט כי אלה ישולמו לתובע ולבא כוחו. משמעות החלטה זו היא כי הליכי התובענה הייצוגית יעוכבו עד לאחר סיום הליך הערעור, כדי להימנע מהליכים מיותרים, וניתן יהיה לפצות כספית את הנזקים הכספיים הפוטנציאליים לתובעים. בית המשפט מדגיש כי החלטתו מתבססת על נסיבותיו הספציפיות של המקרה ועל השלב הנוכחי של ההליך, ובפרט על העובדה שטרם הוגשה בקשת רשות ערעור.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ת"צ 35327-08-20 גולן חזנוביץ' נ' וואלט אנטרפריזס ישראל בע"מ, עבודה אזורי (6.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית