בג"צ 85/11

תקציר

העתירה מערערת על צווי הריסה למבנים בחיזמא ובאיו"ש, בטענה כי חוקי התכנון והבנייה של המשיבים אינם מספקים ונאכפים באופן סלקטיבי. המבנים המדוברים נבנו ללא היתר בשטח המיועד לחקלאות ומהווים הפרה של מספר תקנות תכנון, לרבות תקנות הנוגעות לקווי בניין ואיסורי סלילת כבישים. העותרים טוענים כי הליכי התכנון אינם נותנים מענה לצרכים המתפתחים של האוכלוסייה ומבקשים להפוך את ההחלטות. עם זאת, בית המשפט אינו מוצא טעם בעתירה. היא מקיימת את החלטות המשיבים ומציינת כי המבנים אכן נבנו שלא כדין ומטעמים תכנוניים תקפים. זאת ועוד, בית המשפט דוחה את טענותיהם הכלליות של העותרים בדבר רשלנות תכנונית ואכיפה בררנית, ומדגיש כי רשויות התכנון מעדכנות באופן אקטיבי את תכנית המתאר כך שתתאים לצרכי האוכלוסייה. החלטות המשיבים מצויות בשיקול דעתם ומבוססות על נימוקים תכנוניים ברורים. למרות שבית המשפט מכיר בכך שמבני העותרים אינם צפויים להתאכלס בתכנון עתידי, הוא מחליט בסופו של דבר שלא להתערב ודוחה את העתירה. פסק הדין ניתן ללא הוצאות, ולעותרים ניתנים 90 יום להסדיר את ענייניהם.