ת"א 1748/99

תקציר

רשות הפיתוח הגישה תביעה נגד הנתבע, בדרישה שיוותר על החזקה בנכסים מסוימים המצויים ברחוב העוגן 20 ביפו, שלטענת הרשות הופקעו כדין לצרכי ציבור. הנתבע טען כי נפלו פגמים בהליך ההפקעה ולכן לא פינה את הקרקע. בית המשפט בחן את הראיות והטענות שהוצגו ומצא כי אכן נפלו פגמים משמעותיים בהליכי הרשות. באופן ספציפי, היא מצאה כי קיים פער בין הנכסים הרשומים בהודעת ההפקעה שנשלחה לנתבע לבין הנכסים בפועל שהרשות ביקשה להפקיע, דבר המהווה פגם יסודי. כמו כן, הרשות לא הצליחה להוכיח כי הנתבע היה מודע להפקעת הנכסים הספציפיים המדוברים. בנוסף, תשריט שצורף לתביעה המצביע על הנכסים שיופקעו אינו מדויק ואינו עולה בקנה אחד עם טענות הרשות. ככלל, אי סדרים והשמטות פרוצדורליים אלה סיפקו נימוקים חזקים לדחיית טענת הרשות. לפיכך, דחה בית המשפט את התביעה והורה לרשות הפיתוח לשלם לנתבעת הוצאות בסך של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והצמדה ממועד פסק הדין.