ת"א 760/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
קיימות מחלוקות בנוגע לניהול שותפות שבבעלותה חוות סוסים, והשותפים אינם יכולים להסכים על אופן ניהול החווה. הסכם השותפות קובע כי כל חילוקי דעות הנוגעים לניהול השותפות צריכים להיות מתווכים ואם זה לא יצלח, הצדדים ימנו בורר שיכריע בעניין. עם זאת, ההסכם גם קובע כי ניתן לפרק את השותפות רק בהסכמה בכתב של כל השותפים, אשר לא ניתנה. בית המשפט אינו יכול להורות לשותפים לבוררות בנושא פירוק השותפות, שכן הדבר נוגד את תנאי ההסכם. אך מאחר וקיימות מחלוקות נוספות הנוגעות לניהול השותפות, בית המשפט פוסק כי יש ליישב אותן באמצעות בוררות. החלטת הבוררים בנושאים אלה אף עשויה לסייע לשותפים להגיע להסכמה על פירוק השותפות. השופט, ש. וסרקרוג, מדגיש את החשיבות של כיבוד כוונת הצדדים כפי שהיא משתקפת בהסכם הבוררות וקידום הבוררות כשיטה יעילה לפתרון סכסוכים. הנתבעים חויבו לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 760/07 גבריאל ברכה נ' גיורא אלדן, מחוזי (4.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.