ת"א 47320-08-19

תקציר

בגזר הדין נמצא כי הנתבע, עורך דין במקצועו, אכן צילם תמונות וסרטונים של התובע בבית החולים ושיתף אותם בקבוצת וואטסאפ לצד הערות משפילות. השופט הגיע למסקנה זו על סמך ראיות נסיבתיות, נוכחותו של הנאשם בבית החולים באותה עת ואי מתן כל הסבר סביר להתכתבויות שנמצאו בקבוצת הוואטסאפ תחת שמו. עוד קבעה השופטת כי מעשיו של הנתבע מהווים פגיעה בפרטיות ולשון הרע. למרות חוסר שמו הטוב של התובע, פסק לו בית המשפט פיצויי לשון הרע בסך 10 ₪ ו-10,000 ₪ בגין הפגיעה בפרטיות, לצד 2,500 ₪ הוצאות משפט, שכן מעשיו של הנתבע לא היו מוגנים על ידי הוראות חוק כלשהן והיו בלתי מוסריים. ההחלטה נועדה להשיב את כבודו של התובע ולפצות על הפגיעה בשמו הטוב, בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה.