מ"ת 51028-06-14

תקציר

הכרעת הדין דנה במעצרם של ארבעה משיבים שהואשמו בעבירה של סחיטה באיומים לפי סעיף 428 לחוק העונשין. בכתב האישום נטען כי המשיבים סחטו כספים מאדם בשם מתן באמצעות איומים עליו ועל אביו. המבקש ביקש את מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים, בנימוק של חשש לשלום הציבור ושיבוש הליכי משפט. הראיה העיקרית היא הקלטת וידאו ממצלמת אבטחה שתיעדה את האירוע המדובר. השופט מגיע למסקנה כי קיימות ראיות לכאורה התומכות באישום הסחיטה, למרות היעדר איומים מפורשים בסרטון. התנהגותם של המשיבים, לרבות הקפת מתן וליוויתו לבית אביו, עלולה להיתפס כאיום מרומז מצד אדם סביר במצבו של מתן. עם זאת, השופט מציין כי הראיות אינן חזקות דיין, ורמת האיום נמוכה יחסית. באשר לעילות המעצר, השופט הולך בעקבות פסיקות קודמות ומאשר כי קיומן של ראיות לכאורה כשלעצמו מצדיק מעצר. עם זאת, השופט בוחן את האפשרות של חלופת מעצר, במיוחד עבור משיבים ללא עבר פלילי. השופט מורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר למשיבים 2 ו-4, שביצעו עבירות שונות, תוך השארת האפשרות פתוחה למשיב 1, שאין לו הרשעות קודמות, אם תוצג חלופה הולמת. הדיון בעניינו של המשיב 3 ייקבע מחדש בסיוע סנגוריה ציבורית. ההחלטה בדבר מעצרם של כל המשיבים, למעט המשיב 1, נדחית עד לבחינת שירות המבחן והמלצותיו.