LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תו"ח 121-04-01

החלטה מקומי ירושלים

📋
מספר הליך121-04-01
📂
סוג הליךתו"ח
📅
תאריך7 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמקומי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מראגה
👨‍⚖️
שופטיםאמיר דהאן

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכה נוספת של צו הריסה לבנייה בשטח של כ-133 מ"ר בשכונת ואדי יאסול. הצו, שהוצא בשנת 2002 מכוח סעיף 207 לחוק התכנון והבנייה הישן, הוארך שוב ושוב והפך את החריג לכלל. בית המשפט מצא כי המצב התכנוני אינו מאפשר הוצאת היתר בניה, והנתבע לא הוכיח סיכוי ריאלי לקבלו. זאת ועוד, התנהלות הנתבעת והיעדר ראיות להמשך ההליך התכנוני שקלו כנגד מתן ארכה נוספת. בית המשפט הדגיש כי יש לאזן בין אינטרס הפרט לבין אינטרסים אחרים, ובהם האפקט המצנן של שימוש נרחב בסעיף 207 על התנהגות נורמטיבית וחשיבות השמירה על שלטון החוק. ההחלטה לגנוז את התכנית שהייתה מכשירה את הבנייה נמצאה תקפה, והימנעותה של הנתבעת ממיצוי הסעדים המנהליים הצדיקה עוד יותר את דחיית בקשת ההארכה. צו ההריסה אמור לפוג ב-1 בנובמבר 2024, ללא צו הוצאות. לנתבע שמורה הזכות לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

תו"ח 121-04-01 מדינת ישראל נ' מראגה, מקומי (7.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית