ת"פ 53870-04-23

תקציר

הנאשמים הורשעו בעבירות שונות, בהן ניסיון פריצה, פריצה, גניבה, עבירות תנועה ושיבוש הליכי משפט. הערכים המוגנים שנפגעו ממעשיהם כללו רכוש, פרטיות, ביטחון הפרט ובטיחות משתמשי הדרך. חומרת העבירות בינונית, בהתחשב בניסיונותיהם של הנאשמים לפרוץ לדירות במהלך היום ובמסוכנותם הפוטנציאלית לדיירים. מעשיהם לאחר הפריצות, לרבות נהיגה פרועה ובריחה מהמשטרה, החמירו את העבירות. השופט דן במדיניות הענישה הרווחת בעבירות מסוג זה וקבע את טווח הענישה המתאים לכל נאשם. על נאשם 1, בעל עבר פלילי ממושך, נגזרו 27 חודשי מאסר בפועל ועונשי מאסר על תנאי שונים, לצד קנסות ופסילת רישיון. על נאשם 2, גם הוא בעל עבר פלילי, נגזרו 22 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי, קנסות ופסילת רישיון. על נאשם 3, בעל עבר פלילי מופחת, נגזרו 22 חודשי מאסר בפועל ועונשי מאסר על תנאי דומים, קנסות ופסילת רישיון. השופט הורה לגזור את העונשים במצטבר עם כל עונש אחר שהנאשמים ריצו ופירט את התנאים לתשלום פיצויים לקורבנות. פסק הדין פירט את הנימוקים לגזר הדין ולאי ניכוי ימי המעצר של נאשמים 1 ו-2, שריצו עונשי מאסר במקרים אחרים. לנאשמים זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב בתוך 45 יום.